Réactions Déclarations des avocats de la famille Yanez et Castile Le caractère raisonnable du contrôle routier initial et les faits de ce qui s’est passé dans les 103 secondes de l’arrêt (entre la fin de la radio du répartiteur de police avant l’arrêt et le début de l’enregistrement de Reynolds) ont été « vivement contestés » presque immédiatement après le une fusillade a eu lieu. [28] Le 9 juillet, l’avocat de Yanez, Thomas Kelly de Minneapolis, a déclaré que son client “avait réagi à la présence de cette arme et à la présentation de cette arme” et que la fusillade “n’avait rien à voir avec la race”. avec la présence d’une arme à feu.” [48] Dans la vidéo enregistrée peu de temps après la fusillade, Reynolds a déclaré que la voiture avait été arrêtée pour un feu arrière cassé. [3]L’avocat de Yanez, Kelly, a déclaré après la fusillade que son client avait arrêté Castile en partie parce qu’il ressemblait à un suspect dans un vol à main armée qui avait eu lieu à proximité quatre jours plus tôt, et en partie à cause d’un feu arrière cassé. Un avocat de la famille Castille, Albert Goins, a interrogé ce récit, a déclaré que si Yanez pensait réellement que Castille était un suspect de vol, la police aurait procédé à un «arrêt de la circulation pour crime» (impliquant «d’amener le suspect sous la menace d’une arme alors que les agents sont en position de couverture et les faire allonger sur le sol jusqu’à ce qu’ils puissent identifier cette personne”) plutôt qu’un contrôle routier ordinaire (dans lequel les agents arrêtent la voiture et demandent au conducteur de produire des documents). Goins a déclaré: “Soit [Castile] était un suspect de vol et [Yanez] n’a pas suivi les procédures d’arrêt pour crime,[49] Kelly a confirmé l’authenticité de l’audio de la police avant l’arrêt, dans lequel un officier rapporte que le conducteur ressemblait à un suspect de vol récent en raison de son “nez large”. Goins a déclaré: “Je ne peux pas imaginer qu’il soit raisonnable de soupçonner de s’arrêter parce que quelqu’un avait le nez large.” [28] Le vol particulier auquel l’officier a fait référence a été identifié comme un vol à main armée le 2 juillet dans un dépanneur local, [50] dans lequel les deux suspects ont été « décrits comme des hommes noirs avec des dreadlocks aux épaules ou plus longs » sans aucune information. concernant la taille, le poids ou l’âge estimés. [28] Yanez était l’un des policiers qui avaient répondu au vol.[51] La mère de Castile, Valerie Castile, et son avocate Glenda Hatchett ont demandé que l’affaire soit renvoyée à un Procureur spécial et ont appelé le ministère américain de la Justice à mener une enquête fédérale.

reactions Statements by lawyers for the Yanez and Castile family The reasonableness of the initial traffic stop and the facts of what happened within 103 seconds of the stop (between the end of the police dispatcher's radio before the stop and the start of Reynolds' recording) were "hotly contested" almost immediately after the shooting took place. [28] On July 9, Yanez's attorney, Thomas Kelly of Minneapolis, said his client "reacted to the presence of this weapon and the presentation of this weapon" and that the shooting "had nothing to do with it." to do with race”. with the presence of a firearm.” [48] In video recorded shortly after the shooting, Reynolds said the car was pulled over for a broken taillight. [3] Yanez's attorney, Kelly, said after the shooting that his client arrested Castile in part because he looked like a suspect in a nearby armed robbery four days earlier, and partly due to a broken rear light.An attorney for the Castille family, Albert Goins, questioned this account, said that if Yanez actually believed Castille to be a robbery suspect, the police would have conducted a "felony traffic stop" (involving "bringing suspect at gunpoint while officers are in cover position and have them lie on the ground until they can identify that person”) rather than a regular traffic stop (in which officers stop the car and ask the driver to produce documents). Goins said, "Either [Castile] was a theft suspect and [Yanez] didn't follow felony arrest procedures,[49] Kelly confirmed the authenticity of police audio before the stop, in which an officer reports that the driver looked like a recent robbery suspect due to his "wide nose".Goins said: "I can't imagine it being reasonable to suspect stopping because someone had a broad nose." [28] The particular robbery the officer referred to was identified as a July 2 armed robbery at a local convenience store, [50] in which the two suspects were "described as black men with dreadlocks shoulders or longer” without any information. regarding estimated height, weight or age. [28] Yanez was one of the police who responded to the robbery.[51] Castile's mother, Valerie Castile, and her attorney Glenda Hatchett asked that the case be referred to a Special Prosecutor and called on the US Department of Justice to conduct a federal investigation.